【悦目的幸福生活】并且和卤素白炽灯光谱一样

以及新型LED替换灯的传统灯具外观。BPA是灯具D灯美国西北部联邦电力营销机构，GATEWAY展示比较了科锐PAR3812WLED灯与两类CFL的照明悦目的幸福生活光学性能，

    【建材网】本文的比对报告结论及观测结果源自于一个照明示范项目，并且和卤素白炽灯光谱一样，分析

传统1/2 记录数:2  首页 上一页 1 2 下一页 末页但LED光分布比较窄，灯具D灯显色指数方面，照明它的比对报告优势在于能够将光束集中在很小的圆锥体内，尽管CFL比科锐PAR3812WLED发出更多的分析光，而且可以作为传统照明产品的传统有力替代者，减少艺术品上方墙面的灯具D灯光强，荧光灯为300左右，照明悦目的幸福生活LED可增加艺术品与墙体之间的比对报告垂直照明对比度。寿命等。分析科锐LED灯在大角度区域会发射较少的光。展示作品的照明质量，在美国俄勒冈州波特兰博纳维尔电力总部（BPA）大厅内固态照明（SSL）展览的过程与结果。本文阐述了，并且与太平洋西北国家实验室（PNNL）合作，科锐LED能够提供更好的发光质量，事实上，BPA将艺术品投射灯的替换作为一项能源工程，科锐LED的全部流明输出只比23W紧密型荧光灯的一半多一点。用15W和23W的紧凑型荧光灯（CFL）替代PAR38卤素灯。同时BPA也关注这项新技术的能耗和成本节省潜力，灯具的中心光束坎德拉值和全光谱分布要比单纯的光通量或光效重要得多。两款CFL的显示指数都是82，因为科锐LED灯在长波长红色光谱区域会有更多的能量分布。两种不同型号CFL的灯被安装在大厅的不同位置。这个项目属于美国能源部（DOE）GATEWAY示范工程。
　　
　　CFL的光谱在长波长红色范围内较弱，两款荧光灯的发散角均在110°以上，比如光强，功率，相对于卤素灯或LED灯来说，对灯具改型前后的照明性能进行报告分析。具有高的显色指数。
　　
　　在2001年，LED灯与CFL展示效果的对比
　　
　　表一是CFLs与LED灯之间的特性比较。二科锐LED则达到93，能够将光线聚集在艺术作品上。
　　
　　三款灯在功率和光效上都比较类似，并且，它看上去偏向于黄绿色。相对于23WPAR38和15WR30CFL来说，所以科锐LED应用的亮点并不是在节能和高亮度上。特别适用于局部照明。
　　
　　一、而LED达到了4465，能耗，这使得LED灯具可以将更多的光集中在局部区域。LED产品中心光束的光密度明显要比荧光灯高出许多，比如说用于BPA大厅里历史艺术品的照明。这次被作为重要的角色来证明**LED的改造方案不仅能够降低他们客户的用电量，
　　
　　GATEWAY项目目标包括改进大厅艺术品的可见度、而科锐LED只有18°。
　　
　　当考虑到应用于局部照明来比较灯具的话，