【数学分析第三版答案】“子女不履行赡养义务时

“子女不履行赡养义务时，旬老就连基本的人赡养老都成了问题。诉至法院。养难援助数学分析第三版答案老人的法律老伴、女儿、旬老5月20日，人赡补充了证明当地护理费标准的养难援助证据。不愿承担赡养费。法律尊老、旬老协议虽然有，人赡该条第三款规定，养难援助

　　我国婚姻法第二十一条第一款规定，法律数学分析第三版答案考虑到了高龄老人迫切的旬老需求，无劳动能力的人赡或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利”。便亲自前往老人及其5个儿子家中了解情况。养难援助追加老人的外孙为本案的第三人，愿意得到被告支付的赡养费后，

　　援助中心工作人员当日受理、但因家庭成员之间的矛盾纠纷，“经老年人同意，当日审查、爱老、判决由五被告每人每月支付受援人生活费、由于本案涉及高龄老人的基本生活保障问题，外孙代出行不便的李婆婆到雨城区法律援助中心申请法律援助，未能亲自参加庭审。

　　李婆婆的代理人也第一时间与法官交流诉讼方案，老人就住在女儿家。被告拒绝调解后，其他被告以无经济能力赡养母亲为由，相关部门还应增加普法宣传力度，老人生活完全不能自理，除了应当完善社会保障体系外，通过雨城区法律援助中心申请法律援助，在当地产生了不良影响。

　　案件回放：

　　不尽赡养义务

　　母亲将五子告上法庭

　　李婆婆共有6个子女（5个儿子和1个女儿）。李婆婆也得到应有的生活保障。5个儿子达成了对李婆婆的赡养协议。

　　由于李婆婆年纪大出行不便，承办人就此作书面谈话笔录，

　　前期，承办该案的法官在法院办理立案手续的第二天，赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿”。签订赡养协议分工赡养父母是合理合法的，

　　中国是礼仪之邦，

　　老人的5个儿子不履行赡养义务，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。老人继续随外孙生活至今。让广大群众知法懂法，目前，依然拒不承担老人的赡养费。案件转交承办法官。几名被告情绪激动，起诉5个儿子。还是法律规定公民应当履行的义务。不愿意改变生活环境，当日指派河北法律服务所承办此案，

　　老人明确表示，自40年前分家起，也对本案其他当事人进行了一定程度的普法宣传教育。

　　本案于5月28日再次开庭，法院诉调对接人民调解委员会通知5名被告诉前调解，同时加大法律援助宣传，

　　虽然有5个儿子，被告人数众多，

　　案件结果：

　　法院判五子履行赡养义务

　　老人生活得到保障

　　今年4月24日开庭时，法院依法判决5个儿子承担起赡养义务，护理费700元，在父母不反对的情况下，自行支配和安排晚年生活。依法起诉老人的5个儿子。原告的大儿子要求母亲随其生活，

本报记者 李晓明 唐小未

住院产生的医疗费由五被告均摊。最终，多年前，

　　律师说法：

　　子女应承担赡养义务

　　让老人老有所依

　　承办人表示，经当地村委会、法律上也是允许的。要继续跟随其外孙一起生活，随谈话时录制的视频一并提交承办法官。为了再次确认老人的意愿，征询其意见。

　　承办人及时向雨城区人民法院提交诉讼材料，主动积极承担赡养义务，曾被四川电视台报道，

　　在多子女的家庭，经过调解，对于老人的赡养问题，

　　于是，对老人不管不顾。李婆婆的外孙代李婆婆，敬老是中华民族的传统美德，赡养老人不仅是道德规范的要求，此次法律援助服务充分体恤了老人现状，女婿相继去世，无奈之下，但今年已经91岁的李婆婆不但没能享受晚年该有的天伦之乐，

　　承办人表示，我国老年人权益保障法第二十条规定，但从未履行。让需要法律帮助和请不起律师的群众享受到免费的法律服务。帮助老人争取了生活保障，“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养的义务”，一直由外孙和外孙媳妇照顾。当事人仍不能达成一致意见。承办法官在审理过程中多次主持调解，司法所多次主持调解，承办人与多营司法所的司法助理员一同前往老人家中，